màj 2 typo FAQ

[website.git] / FAQ.mdwn

diff --git a/FAQ.mdwn b/FAQ.mdwn
index 77415cb594e63d66fb3768358443fb995bb63030..4a49f75f585777ecb36d483b6852f38e609c4b9b 100644 (file)
--- a/FAQ.mdwn
+++ b/FAQ.mdwn
@@ -10,12 +10,12 @@ L'équipe et les bénévoles de *Nos oignons* répondent dans cette foire aux qu
 * [Bilan environnemental](#bilan-environnemental)
 * [Censure et blocages](#censure-et-blocage)
 * [Navigateur](#navigateur)
 * [Bilan environnemental](#bilan-environnemental)
 * [Censure et blocages](#censure-et-blocage)
 * [Navigateur](#navigateur)

-* [Publicité](#publicite)
+* [Publicité](#publicit)

 * [Relais](#relais)
 * [Tor onion services](#tor-onion-services)
 * [UDP / TCP](#udp-tcp)
 * [VPN](#vpn)
 * [Relais](#relais)
 * [Tor onion services](#tor-onion-services)
 * [UDP / TCP](#udp-tcp)
 * [VPN](#vpn)

-* [Wi-Fi][#wi-fi)
+* [Wi-Fi](#wi-fi)

 
 **Questions et réponses spécifiques à Nos oignons**
 
 
 **Questions et réponses spécifiques à Nos oignons**
 


@@ -38,7 +38,7 @@ L'équipe et les bénévoles de *Nos oignons* répondent dans cette foire aux qu
 
 # Questions et réponses générales sur Tor
 
 
 # Questions et réponses générales sur Tor
 

-FAQ officielle du projet Tor : [https://support.torproject.org/fr/](https://support.torproject.org/fr/)
+FAQ officielle du projet Tor : <https://support.torproject.org/fr/>

 
 Les questions non adressées par la FAQ officielle sont ci-dessous, dans l'attente de leur transfert vers les pages officielles.
 
 
 Les questions non adressées par la FAQ officielle sont ci-dessous, dans l'attente de leur transfert vers les pages officielles.
 


@@ -100,16 +100,16 @@ ciated with identities and sensitive logs like clickstreams and search terms. »
 
 Ce qui peut se traduire par : 
     « L'identification d'empreinte de navigateur est une technique puissante, qui devrait être considérée au même titre que les cookies, adresses IP et supercookies quand il s'agit de la vie privée en ligne et de la traçabilité des utilisateurices. Bien qu'elles ne soient pas particulièrement stables, les navigateurs révèlent tellement d'informations de configuration et de version qu'ils demeurent globalement traçables. Il y a des implications à la fois pour les politique en matière de vie privée et de design technique.
 
 Ce qui peut se traduire par : 
     « L'identification d'empreinte de navigateur est une technique puissante, qui devrait être considérée au même titre que les cookies, adresses IP et supercookies quand il s'agit de la vie privée en ligne et de la traçabilité des utilisateurices. Bien qu'elles ne soient pas particulièrement stables, les navigateurs révèlent tellement d'informations de configuration et de version qu'ils demeurent globalement traçables. Il y a des implications à la fois pour les politique en matière de vie privée et de design technique.

-    Les législateurices devraient commencer à traiter les enregistrements d'empreintes comme pouvant potentielelment identifier des personnes, et déterminer la limite de durée pendant laquelle elles peuvent être associées avec des identités et des journaux (logs) sensibles comme les flux de clics et les termes cherchés. »
+    Les législateurices devraient commencer à traiter les enregistrements d'empreintes comme pouvant potentiellement identifier des personnes, et déterminer la limite de durée pendant laquelle elles peuvent être associées avec des identités et des journaux (logs) sensibles comme les flux de clics et les termes cherchés. »

 
 

-<a id="publicite"></a>
+<a id="publicit"></a>

 ## Publicité
 
 * Pourquoi est-ce que Tor supprime la pub ? 
 
 Tor lui-même ne supprime pas la publicité.
 La désactivation (optionnelle) de javascript dans le navigateur Tor supprime certaines publicités de la même façon que dans un navigateur habituel sans javascript. Le support de javascript est activé par défaut car de nombreux sites web ne fonctionnent pas correctement sans. Il est néanmoins possible de le désactiver manuellement en augmentant le « niveau de sécurité » du Tor Browser, pour les utilisateurs les plus paranoïaques, le support du javascript augmentant la surface d'attaque du navigateur.
 ## Publicité
 
 * Pourquoi est-ce que Tor supprime la pub ? 
 
 Tor lui-même ne supprime pas la publicité.
 La désactivation (optionnelle) de javascript dans le navigateur Tor supprime certaines publicités de la même façon que dans un navigateur habituel sans javascript. Le support de javascript est activé par défaut car de nombreux sites web ne fonctionnent pas correctement sans. Il est néanmoins possible de le désactiver manuellement en augmentant le « niveau de sécurité » du Tor Browser, pour les utilisateurs les plus paranoïaques, le support du javascript augmentant la surface d'attaque du navigateur.

-Le Navigateur Tor fourni dans Tails [https://tails.boum.org] inclut également le module uBlock Origin, un bloqueur de publicités.
+Le Navigateur Tor fourni dans [Tails](https://tails.net] inclut également le module uBlock Origin, un bloqueur de publicités.

 
 * Tor ne peut pas être sûr, la majorité des nœuds sont activés par la NSA !
 
 
 * Tor ne peut pas être sûr, la majorité des nœuds sont activés par la NSA !
 


@@ -121,16 +121,16 @@ Il n'existe aucune preuve que la NSA ou un équivalent contrôle une partie sign
 * Existe t il un moyen (tuto) qui explique comment héberger un relai Tor chez soi pour les nuls / novices en informatique ?
 
 Pour les novices en informatique, on recommande l'installation de snowflake. Ca s'installe en quelques clics comme une extension de Firefox. Avec ça, ton navigateur et ta connexion deviennent un relay de type « bridge » qui permet de contourner la censure. C'est utile, pas risqué, et ne prend pas beaucoup de ressources.
 * Existe t il un moyen (tuto) qui explique comment héberger un relai Tor chez soi pour les nuls / novices en informatique ?
 
 Pour les novices en informatique, on recommande l'installation de snowflake. Ca s'installe en quelques clics comme une extension de Firefox. Avec ça, ton navigateur et ta connexion deviennent un relay de type « bridge » qui permet de contourner la censure. C'est utile, pas risqué, et ne prend pas beaucoup de ressources.

-https://snowflake.torproject.org/
-https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/torproject-snowflake/
+<https://snowflake.torproject.org/>
+<https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/torproject-snowflake/>

 
 

-Sinon, installer un relai en tant que novice ne semble pas une bonne idée. C'est possible mais il y a un risque de ne pas bien comprendre ce qui se passe sur la connexion, notamment, et d'avoir des impacts négatifs. Pour nous, il ne faut pas le faire si l'on ne comprend pas cette doc-là : https://community.torproject.org/fr/relay/ 
+Sinon, installer un relai en tant que novice ne semble pas une bonne idée. C'est possible mais il y a un risque de ne pas bien comprendre ce qui se passe sur la connexion, notamment, et d'avoir des impacts négatifs. Pour nous, il ne faut pas le faire si l'on ne comprend pas cette doc-là : <https://community.torproject.org/fr/relay/> 

 
 

-* Est-ce que c'est dangereux de faire tourner un noeud de sortie ?
+* Est-ce que c'est dangereux de faire tourner un nœud de sortie ?

 
 

-Au sens intégrité physique, non. Au sens juridique, faire tourner un relai Tor est légal, mais peut vous amener à avoir affaire aux forces de l'ordre ou à la Justice dans le cadre d'enquêtes : convocation à la Gendarmerie ou à la Police, réquisitions judiciaires, convocation au tribunal (situations réelles pour des opérateurs de noeuds de sortie en France). Dans le cadre de Nos oignons, c'est l'association qui endosse le risque juridique. Soutenez Nos oignons :) ! 
+Au sens intégrité physique, non. Au sens juridique, faire tourner un relai Tor est légal, mais peut vous amener à avoir affaire aux forces de l'ordre ou à la Justice dans le cadre d'enquêtes : convocation à la Gendarmerie ou à la Police, réquisitions judiciaires, convocation au tribunal (situations réelles pour des opérateurs de nœuds de sortie en France). Dans le cadre de Nos oignons, c'est l'association qui endosse le risque juridique. Soutenez Nos oignons :) ! 

 
 

-* Est-ce que je peux me retrouver noeud de sortie sans le savoir ?
+* Est-ce que je peux me retrouver nœud de sortie sans le savoir ?

 
 Non. Pour devenir nœud de sortie, il faut obligatoirement configurer manuellement Tor en ce sens.
 
 
 Non. Pour devenir nœud de sortie, il faut obligatoirement configurer manuellement Tor en ce sens.
 


@@ -139,7 +139,7 @@ Non. Pour devenir nœud de sortie, il faut obligatoirement configurer manuelleme
 
 * Qu'est ce qu'un service caché ? 
 
 
 * Qu'est ce qu'un service caché ? 
 

-Il s'agit simplement des « Tor onion services », ou sites en .onion. La rubrique « Services Onion » de la FAQ officielle vous donnera plus d'informations.
+Il s'agit simplement des « Tor onion services », ou sites en .onion. La rubrique « Services Onion » de la [FAQ officielle](https://support.torproject.org/fr/faq/) vous donnera plus d'informations.

 
 <a id="udp-tcp"></a>
 ## UDP / TCP 
 
 <a id="udp-tcp"></a>
 ## UDP / TCP 


@@ -200,7 +200,7 @@ Cet article a été transcrit en droit français par l'article L32-3-3 du Code d
 <a id="couts"></a>
 ## Coûts
 
 <a id="couts"></a>
 ## Coûts
 

-Un relai coûte environ 1 300€ par an pour 220MiB/s de bande passante. Ce coût peut paraître élevé quand on connait les bandes passantes du moindre VPS aujourd'hui. Cependant Nos oignons gère spécifiquement des relais de [sortie](https://support.torproject.org/fr/glossary/#exit), les plus exposés. Cela nécessite un hébergeur prêt à faire une délégation d'IP et à gérer les risques / inconvénients avec nous. Par ailleurs, Tor est gourmant en CPU, ne fonctionne pas en multithreading et permet de mettre 8 instances par IP maximum, en IP v4 et v6. Aussi, pour maximiser la bande passante, il faut multiplier les instances et les IP. L'ensemble de ces contraintes génèrent les coûts auxquels nous arrivons.
+Un relai coûte environ 1 300€ par an pour 220MiB/s de bande passante. Ce coût peut paraître élevé quand on connait les bandes passantes du moindre VPS aujourd'hui. Cependant Nos oignons gère spécifiquement des relais de [sortie](https://support.torproject.org/fr/glossary/#exit), les plus exposés. Cela nécessite un hébergeur prêt à faire une délégation d'IP et à gérer les risques / inconvénients avec nous. Par ailleurs, Tor est gourmand en CPU, ne fonctionne pas en multithreading et permet de mettre 8 instances par IP maximum, en IP v4 et v6. Aussi, pour maximiser la bande passante, il faut multiplier les instances et les IP. L'ensemble de ces contraintes génèrent les coûts auxquels nous arrivons.

 
 Aujourd'hui, Nos oignons c'est un budget annuel de 15 000 € environ. Chaque don compte, merci !
 
 
 Aujourd'hui, Nos oignons c'est un budget annuel de 15 000 € environ. Chaque don compte, merci !
 


@@ -209,14 +209,14 @@ Aujourd'hui, Nos oignons c'est un budget annuel de 15 000 € environ. Chaque do
 
 Si vous souhaitez savoir si une connexion provient du réseau Tor, vous pouvez utiliser l'outil ExoneraTor. En renseignant l'adresse IP et la date, ce service vous indiquera si la connexion provient d'un relai de sortie Tor ou non. 
 Vous pouvez également facilement vérifier que l'un de nos serveurs était bien relai de sortie à un moment donné, en adaptant l'URL suivante à l'IP et la date souhaitée : 
 
 Si vous souhaitez savoir si une connexion provient du réseau Tor, vous pouvez utiliser l'outil ExoneraTor. En renseignant l'adresse IP et la date, ce service vous indiquera si la connexion provient d'un relai de sortie Tor ou non. 
 Vous pouvez également facilement vérifier que l'un de nos serveurs était bien relai de sortie à un moment donné, en adaptant l'URL suivante à l'IP et la date souhaitée : 

-https://metrics.torproject.org/exonerator.html?ip=89.234.157.254&timestamp=2019-03-10&lang=fr
+<https://metrics.torproject.org/exonerator.html?ip=89.234.157.254&timestamp=2019-03-10&lang=fr>

 (l'IP indiquée ici est celle de « marylou1 », et la date le 10 mars 2019). 
 (l'IP indiquée ici est celle de « marylou1 », et la date le 10 mars 2019). 

-Les adresses IP de nos relais peuvent être trouvées sur cette page : https://nos-oignons.net/Services/index.fr.html .
+Les adresses IP de nos relais peuvent être trouvées sur cette page : <https://nos-oignons.net/Services/index.fr.html>.

 
 <a id="diversite"></a>
 ## Diversité
 
 
 <a id="diversite"></a>
 ## Diversité
 

-* Nos oignons ne participe pas à la diversité puisqu'un seul acteur gère tous ces noeuds
+* Nos oignons ne participe pas à la diversité puisqu'un seul acteur gère tous ces nœuds

 
 Nos oignons est justement un acteur de la décentralisation puisque les serveurs sont chez des hébergeurs différents, et généralement pas les majeurs. Nous avons actuellement (fin 2024) 39 relais de sortie répartis chez 7 opérateurs qui ne sont pas, volontairement, des opérateurs dominants. Ainsi, si un hébergeur, une route a un problème, le système Tor n'est pas remis en cause. À ce jour nous représentons environ 2% du trafic de sortie. L'objectif est de se maintenir, ou de grandir un peu, mais de ne jamais dépasser les 5%, justement pour que le critère de décentralisation ne soit pas un problème.
 
 
 Nos oignons est justement un acteur de la décentralisation puisque les serveurs sont chez des hébergeurs différents, et généralement pas les majeurs. Nous avons actuellement (fin 2024) 39 relais de sortie répartis chez 7 opérateurs qui ne sont pas, volontairement, des opérateurs dominants. Ainsi, si un hébergeur, une route a un problème, le système Tor n'est pas remis en cause. À ce jour nous représentons environ 2% du trafic de sortie. L'objectif est de se maintenir, ou de grandir un peu, mais de ne jamais dépasser les 5%, justement pour que le critère de décentralisation ne soit pas un problème.
 


@@ -224,34 +224,41 @@ Nos oignons est justement un acteur de la décentralisation puisque les serveurs
 # L'actualité et nos points de vue
 
 <a id="silkroad"></a>
 # L'actualité et nos points de vue
 
 <a id="silkroad"></a>

-## Silkroad
-
-* Quelle faille a été exploitée dans le cas Silkroad ? 
+## Quelle faille a été exploitée dans le cas Silkroad ? 

 
 La faille n'était pas dûe à Tor (ni l'infrastructure que constitue le réseau Tor, ni le logiciel client du même nom). Dread Pirate Roberts a commis quelques imprudences, comme : se faire livrer plusieurs faux passeports (plusieurs identités avec la même photo, la sienne) dans le même colis, qui a été intercepté par les autorités, et
 
 La faille n'était pas dûe à Tor (ni l'infrastructure que constitue le réseau Tor, ni le logiciel client du même nom). Dread Pirate Roberts a commis quelques imprudences, comme : se faire livrer plusieurs faux passeports (plusieurs identités avec la même photo, la sienne) dans le même colis, qui a été intercepté par les autorités, et

-demander sans anonymat, sur un serveur public, comment réaliser ceci ou cela sur un site web, et utilser le bout de code qu'on lui a fourni, tel quel, sur son site caché.
+demander sans anonymat, sur un serveur public, comment réaliser ceci ou cela sur un site web, et utiliser le bout de code qu'on lui a fourni, tel quel, sur son site caché.

 
 <a id="quelque-chose-a-cacher"></a>
 
 <a id="quelque-chose-a-cacher"></a>

-## Nos partages d'opinions
-
-* Qu'est ce que ça m'apporte, Tor ? / Tor c'est pour les gens qui ont quelque chose à cacher
+## Qu'est ce que ça m'apporte, Tor ? / Tor c'est pour les gens qui ont quelque chose à cacher

 
 Texte rédigé par Lunar, membre fondateur de Nos oignons :
 
 Tor et les sites en .onion sont souvent envisagés comme distincts du web et d'Internet en général, et réservés aux personnes ayant des choses à cacher. Or, après six années à travailler dessus, je ne vois plus du tout Tor de la même manière. J'ai compris que Tor n'était pas juste pour le dissident chinois ou la militante parisienne. J'ai compris que Tor n'était pas juste pour l'anonymisation ou contourner la censure. J'ai compris que Tor, ça nous permet de vivre enfin un Internet tel qu'on se l'imagine. Par exemple : Si j'attrape Libération sur le comptoir d'un café… Chez Libération, illes ne savent pas que je suis au café, ni dans quel café je suis, quelle page j'ai ouvert, ni… que je viens de passer 17 secondes à mater le sourire de Brad Pitt plutôt que de finir l'article sur le Brexit. 
 
 Texte rédigé par Lunar, membre fondateur de Nos oignons :
 
 Tor et les sites en .onion sont souvent envisagés comme distincts du web et d'Internet en général, et réservés aux personnes ayant des choses à cacher. Or, après six années à travailler dessus, je ne vois plus du tout Tor de la même manière. J'ai compris que Tor n'était pas juste pour le dissident chinois ou la militante parisienne. J'ai compris que Tor n'était pas juste pour l'anonymisation ou contourner la censure. J'ai compris que Tor, ça nous permet de vivre enfin un Internet tel qu'on se l'imagine. Par exemple : Si j'attrape Libération sur le comptoir d'un café… Chez Libération, illes ne savent pas que je suis au café, ni dans quel café je suis, quelle page j'ai ouvert, ni… que je viens de passer 17 secondes à mater le sourire de Brad Pitt plutôt que de finir l'article sur le Brexit. 

+

 Alors que si je vais sur liberation.fr, illes savent au moins où je me trouve, quel article j'ai lu, et combien de temps j'y ai passé… Et leur régie publicitaire qui affiche les bandeaux insupportables, elle le sait aussi. Et Facebook et Twitter, comme ils affichent les boutons « Like », ils le savent aussi. Qu'il soit en papier ou en ligne, quand on lit un journal, on ne s'attend pas à ce qu'il nous lise aussi… Lorsqu'on remplace Firefox ou Chrome par le navigateur Tor, on empêche tout ça. On retrouve un Internet conforme à nos attentes. 
 Alors que si je vais sur liberation.fr, illes savent au moins où je me trouve, quel article j'ai lu, et combien de temps j'y ai passé… Et leur régie publicitaire qui affiche les bandeaux insupportables, elle le sait aussi. Et Facebook et Twitter, comme ils affichent les boutons « Like », ils le savent aussi. Qu'il soit en papier ou en ligne, quand on lit un journal, on ne s'attend pas à ce qu'il nous lise aussi… Lorsqu'on remplace Firefox ou Chrome par le navigateur Tor, on empêche tout ça. On retrouve un Internet conforme à nos attentes. 

+

 Quand j'ai une conversation dans une voiture, j'ai l'intuition que cette conversation est privée et qu'elle est éphémère. Quand plus tard, j'envoie un SMS pour poursuivre cette conversation, mon intention, c'est bien d'écrire à mon ami·e, pas d'écrire à mon opérateur de téléphonie, ni de lui demander d'en garder une copie. Grâce à Signal, par exemple, je peux retrouver une messagerie qui fonctionne selon mes intentions. Donc un·e internaute lambda a tout intérêt à utiliser Tor pour ses communications. En partant du principe que l'internaute lambda n'est pas expert(e) en fonctionnement des technologies du web et du fonctionnement d'Internet, il ne lui est pas possible de faire un choix informé sur les informations personnelles ou collectives qu'elle communique sans s'en rendre compte. Le navigateur Tor permet de limiter les informations communiquées à des tiers sans action explicite de l'internaute. Mettre en place un accès .onion à un site n'est pas très différent de la mise en place d'un accès HTTPS. 
 Quand j'ai une conversation dans une voiture, j'ai l'intuition que cette conversation est privée et qu'elle est éphémère. Quand plus tard, j'envoie un SMS pour poursuivre cette conversation, mon intention, c'est bien d'écrire à mon ami·e, pas d'écrire à mon opérateur de téléphonie, ni de lui demander d'en garder une copie. Grâce à Signal, par exemple, je peux retrouver une messagerie qui fonctionne selon mes intentions. Donc un·e internaute lambda a tout intérêt à utiliser Tor pour ses communications. En partant du principe que l'internaute lambda n'est pas expert(e) en fonctionnement des technologies du web et du fonctionnement d'Internet, il ne lui est pas possible de faire un choix informé sur les informations personnelles ou collectives qu'elle communique sans s'en rendre compte. Le navigateur Tor permet de limiter les informations communiquées à des tiers sans action explicite de l'internaute. Mettre en place un accès .onion à un site n'est pas très différent de la mise en place d'un accès HTTPS. 

+

 Il est aujourd'hui devenu impensable de mettre un webmail en ligne sans accès HTTPS. La majorité des technicien·ne·s comprennent de nos jours les risques que cela feraient courir à leur utilisateur·ice·s. Peut-être un jour comprendront-illes l'intérêt de proposer un accès qui offre comme garanties supplémentaires : 
 Il est aujourd'hui devenu impensable de mettre un webmail en ligne sans accès HTTPS. La majorité des technicien·ne·s comprennent de nos jours les risques que cela feraient courir à leur utilisateur·ice·s. Peut-être un jour comprendront-illes l'intérêt de proposer un accès qui offre comme garanties supplémentaires : 

-- l'absence de localisation de la connexion, - le chiffrement de bout en bout, - l'absence des problèmes liés à l'usage de certificat X.509 et aux autorités de certifications centralisés, - la prévention des attaques type « man-in-the-middle », - la difficulté de censure… 
-Quand une utilisatrice de Facebook se connecte à https://facebookcorewwwi.onion/ plutôt qu'à https://facebook.com/, c'est toutes ces garanties de sécurité supplémentaires qu'elle obtient. 
-Le cas de la Catalogne est également à observer sur la question : L'état espagnol est allé jusqu'à arrêter le directeur du TLD `.cat` afin de rendre l'accès aux sites impossibles. La diffusion de Tor et la mise à disposition de `.onion` aurait rendu une telle opération complètement inefficace. Le tracking — euphémisme de surveillance — généralisé des outils de communication numériques est un problème de société, et la diffusion des façons de s'en protéger une responsabilité sociale. Ces thèmes sont développés dans la conférence gesticulée : https://youtu.be/ujrJuPQ5Apg
-(notamment de 1 :44 :15 à 1:46:00). Lunar 
+
+- l'absence de localisation de la connexion, 
+- le chiffrement de bout en bout, 
+- l'absence des problèmes liés à l'usage de certificat X.509 et aux autorités de certifications centralisés, 
+- la prévention des attaques type « man-in-the-middle », 
+- la difficulté de censure… 
+
+Quand une utilisatrice de Facebook se connecte à <https://facebookcorewwwi.onion/> plutôt qu'à <https://facebook.com/>, c'est toutes ces garanties de sécurité supplémentaires qu'elle obtient. 
+
+Le cas de la Catalogne est également à observer sur la question : L'état espagnol est allé jusqu'à arrêter le directeur du TLD `.cat` afin de rendre l'accès aux sites impossibles. La diffusion de Tor et la mise à disposition de `.onion` aurait rendu une telle opération complètement inefficace. Le tracking — euphémisme de surveillance — généralisé des outils de communication numériques est un problème de société, et la diffusion des façons de s'en protéger une responsabilité sociale. Ces thèmes sont développés dans la conférence gesticulée : <https://youtu.be/ujrJuPQ5Apg> (notamment de 1 :44 :15 à 1:46:00).
+
+  \- Lunar 

 
 
 <a id="deep-web"></a>
 
 
 <a id="deep-web"></a>

-* « Deep web » et « Dark web »  ?
+## « Deep web » et « Dark web »  ?

 
 

-Sur l'utilisation du réseau Tor, ce lien reprend des éléments présentés en 2017 par Roger Dingledine, un des fondateurs de Tor, à la convention DEFCON. Il explique que pour lui le Darkweb n'existe pas. Le trafic vers les sites en .onion représente seulement 3% du trafic. Il est négligeable et les gens utilisent Tor très majoritairement pour protéger leur vie privée sur des sites tout à fait usuels. Facebook est par ailleurs un des sites les plus visités via Tor. https://www.theregister.com/2017/07/29/tor_dark_web/
+Sur l'utilisation du réseau Tor, ce lien reprend des éléments présentés en 2017 par Roger Dingledine, un des fondateurs de Tor, à la convention DEFCON. Il explique que pour lui le Darkweb n'existe pas. Le trafic vers les sites en .onion représente seulement 3% du trafic. Il est négligeable et les gens utilisent Tor très majoritairement pour protéger leur vie privée sur des sites tout à fait usuels. Facebook est par ailleurs un des sites les plus visités via Tor. <https://www.theregister.com/2017/07/29/tor_dark_web/> (en anglais)

 
 Le « dark web » ou le « deep web » tel qu'on le croise dans les journaux
 est un mythe <https://www.wired.com/2015/06/dark-web-know-myth/>. On a pu le
 
 Le « dark web » ou le « deep web » tel qu'on le croise dans les journaux
 est un mythe <https://www.wired.com/2015/06/dark-web-know-myth/>. On a pu le


@@ -268,7 +275,7 @@ Le seul sujet régulièrement associé au « dark web » pour lequel nous n'avon
 Entre temps, l'usage d'Internet s'est répandu et participe de nos jours à l'essentiel
 de nos activités économiques et sociales. Au point d'avoir été jugé essentiel à
 l'exercice des libertés d'expression et de communication par le conseil constitutionnel
 Entre temps, l'usage d'Internet s'est répandu et participe de nos jours à l'essentiel
 de nos activités économiques et sociales. Au point d'avoir été jugé essentiel à
 l'exercice des libertés d'expression et de communication par le conseil constitutionnel

-en 2009.<http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/2009/2009-580-dc/decision-n-2009-580-dc-du-10-juin-2009.42666.html>
+en 2009.<https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2009-580-dc-du-10-juin-2009-communique-de-presse>

 
 Que faut-il alors penser du « grand méchant dark web » ? Même si des épiphénomènes peuvent paraître nouveaux, le fond ne l'est pas nécessairement. Les criminels ont besoin de communiquer pour s'organiser. Ils utilisent donc les technologies à leur disposition pour le faire. À part pour les crimes concernant précisément une
 technologie — on ne peut pas faire des arnaques aux numéros surtaxés
 
 Que faut-il alors penser du « grand méchant dark web » ? Même si des épiphénomènes peuvent paraître nouveaux, le fond ne l'est pas nécessairement. Les criminels ont besoin de communiquer pour s'organiser. Ils utilisent donc les technologies à leur disposition pour le faire. À part pour les crimes concernant précisément une
 technologie — on ne peut pas faire des arnaques aux numéros surtaxés


@@ -306,7 +313,7 @@ partager un fichier depuis son disque dur sans avoir besoin
 d'intermédiaires. Pour la messagerie instantanée, Ricochet permet lui
 aussi de se passer d'intermédiaire. Ces technologies rendent impossible
 un blocage tel que celui qui a empêché 100 millions de personnes
 d'intermédiaires. Pour la messagerie instantanée, Ricochet permet lui
 aussi de se passer d'intermédiaire. Ces technologies rendent impossible
 un blocage tel que celui qui a empêché 100 millions de personnes

-d'utiliser WhatsApp au Brésil pendant 24 heures.<http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/03/bresil-whatsapp-de-nouveau-autorisee-apres-24-heures-de-blocage_4913137_4408996.html>
+d'utiliser WhatsApp au Brésil pendant 24 heures.<https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/03/bresil-whatsapp-de-nouveau-autorisee-apres-24-heures-de-blocage_4913137_4408996.html>

 
 Dans un pays où la répression est forte, c'est l'anonymat que rend
 possible Tor qui peut permettre de retrouver la liberté de
 
 Dans un pays où la répression est forte, c'est l'anonymat que rend
 possible Tor qui peut permettre de retrouver la liberté de


@@ -318,11 +325,11 @@ collecte des dons afin de faire tourner des relais de bonne capacité en
 France.
 
 <a id="recolte-de-donnees"></a>
 France.
 
 <a id="recolte-de-donnees"></a>

-* Tor est-il vraiment sécurisé à 100% ? (notamment au niveau de la récolte
+## Tor est-il vraiment sécurisé à 100% ? (notamment au niveau de la récolte

 de données)
 
 Tor est efficace contre la surveillance de masse. Au sein de documents
 de données)
 
 Tor est efficace contre la surveillance de masse. Au sein de documents

-datant de 2012 fournis par Edward Snowden<http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/oct/04/tor-stinks-nsa-presentation-document>,
+datant de 2012 fournis par Edward Snowden <https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/oct/04/tor-stinks-nsa-presentation-document>,

 on peut lire que la NSA reconnaît que la façon dont est conçu Tor
 ne permet de reconstituer l'origine et la destination que d'une fraction
 des échanges qui traversent le réseau, sans qu'il soit possible à
 on peut lire que la NSA reconnaît que la façon dont est conçu Tor
 ne permet de reconstituer l'origine et la destination que d'une fraction
 des échanges qui traversent le réseau, sans qu'il soit possible à


@@ -337,5 +344,5 @@ coordonnées GPS indiquera l'endroit où elle a été prise.
 
 Même s'il ne fait pas tout, Tor est aujourd'hui le seul système
 facilement utilisable qui permet de retrouver la liberté d'opinion sur
 
 Même s'il ne fait pas tout, Tor est aujourd'hui le seul système
 facilement utilisable qui permet de retrouver la liberté d'opinion sur

-Internet. Si la peur de la surveillance nous empêche de nous informer<http://www.reuters.com/article/us-wikipedia-usage-idUSKCN0XO080>
+Internet. Si la peur de la surveillance nous empêche de nous informer <https://www.reuters.com/article/us-wikipedia-usage-idUSKCN0XO080>

 comment pourra-t-on encore comprendre le monde ?
 comment pourra-t-on encore comprendre le monde ?