- la prévention des attaques type « man-in-the-middle »,
- la difficulté de censure…
-Quand une utilisatrice de Facebook se connecte à <https://facebookcorewwwi.onion/> plutôt qu'à <https://facebook.com/>, c'est toutes ces garanties de sécurité supplémentaires qu'elle obtient.
+Quand une utilisatrice de Facebook se connecte à <https://www.facebookwkhpilnemxj7asaniu7vnjjbiltxjqhye3mhbshg7kx5tfyd.onion/> plutôt qu'à <https://facebook.com/>, c'est toutes ces garanties de sécurité supplémentaires qu'elle obtient.
Le cas de la Catalogne est également à observer sur la question : L'état espagnol est allé jusqu'à arrêter le directeur du TLD `.cat` afin de rendre l'accès aux sites impossibles. La diffusion de Tor et la mise à disposition de `.onion` aurait rendu une telle opération complètement inefficace. Le tracking — euphémisme de surveillance — généralisé des outils de communication numériques est un problème de société, et la diffusion des façons de s'en protéger une responsabilité sociale. Ces thèmes sont développés dans la conférence gesticulée : <https://youtu.be/ujrJuPQ5Apg> (notamment de 1 :44 :15 à 1:46:00).
<a id="deep-web"></a>
## « Deep web » et « Dark web » ?
-Sur l'utilisation du réseau Tor, ce lien reprend des éléments présentés en 2017 par Roger Dingledine, un des fondateurs de Tor, à la convention DEFCON. Il explique que pour lui le Darkweb n'existe pas. Le trafic vers les sites en .onion représente seulement 3% du trafic. Il est négligeable et les gens utilisent Tor très majoritairement pour protéger leur vie privée sur des sites tout à fait usuels. Facebook est par ailleurs un des sites les plus visités via Tor. <https://www.theregister.com/2017/07/29/tor_dark_web/> (en anglais)
+Sur l'utilisation du réseau Tor, ce lien reprend des éléments présentés en 2017 par Roger Dingledine, un des fondateurs de Tor, à la convention DEFCON. Il explique que pour lui le Darkweb n'existe pas. Le trafic vers les sites en .onion représente seulement 3% du trafic. Il est négligeable et les gens utilisent Tor très majoritairement pour protéger leur vie privée sur des sites tout à fait usuels. [Facebook est par ailleurs un des sites les plus visités via Tor](https://www.theregister.com/2017/07/29/tor_dark_web/) (en anglais).
Le « dark web » ou le « deep web » tel qu'on le croise dans les journaux
-est un mythe <https://www.wired.com/2015/06/dark-web-know-myth/>. On a pu le
-voir dans de nombreux articles, quasi-systématiquement associé à des activités illégales. Pourtant rien de neuf… Cela fait vingt ans que les médias nous parlent d'Internet comme d'un repère de criminels. On a vu de nombreux sujets nous expliquant qu'on pouvait y trouver des bombes (France 2, août 1995)<https://www.ina.fr/video/CAB95042655/recette-bombe-internet-video.html>,
-des terroristes (France 2, juillet 1996)<https://www.ina.fr/video/CAB96041748/internet-et-terrorisme-video.html>,
-des pédophiles (France 3, mai 1996)<https://www.ina.fr/video/CAC96019023/tout-images-internet-et-pedophilie-video.html>,
-du trafic de médicaments (France 2, mars 1999)<https://www.ina.fr/video/CAB99013245/medicaments-internet-video.html>,
-du trafic de cigarettes (France, février 2004)<https://www.ina.fr/video/2490750001026/trafic-de-cigarettes-sur-internet-video.html>,
-du « piratage » de musique (France 2, décembre 1999)
-<https://www.ina.fr/video/CAB99049361/piratage-de-musique-sur-internet-video.html,
-et des nazis (France 3, février 2000)<https://www.ina.fr/video/CAC00009860/internet-site-neo-nazi-video.html>.
+[est un mythe](https://www.wired.com/2015/06/dark-web-know-myth/). On a pu le
+voir dans de nombreux articles, quasi-systématiquement associé à des activités illégales. Pourtant rien de neuf… Cela fait vingt ans que les médias nous parlent d'Internet comme d'un repère de criminels. On a vu de nombreux sujets nous expliquant qu'on pouvait y trouver des bombes [(France 2, août 1995)](https://www.ina.fr/video/CAB95042655/recette-bombe-internet-video.html),
+des terroristes [(France 2, juillet 1996)](https://www.ina.fr/video/CAB96041748/internet-et-terrorisme-video.html),
+des pédophiles [(France 3, mai 1996)](https://www.ina.fr/video/CAC96019023/tout-images-internet-et-pedophilie-video.html),
+du trafic de médicaments [(France 2, mars 1999)](https://www.ina.fr/video/CAB99013245/medicaments-internet-video.html),
+du trafic de cigarettes [(France, février 2004)](https://www.ina.fr/video/2490750001026/trafic-de-cigarettes-sur-internet-video.html),
+du « piratage » de musique [(France 2, décembre 1999)](https://www.ina.fr/video/CAB99049361/piratage-de-musique-sur-internet-video.html),
+et des nazis [(France 3, février 2000)](https://www.ina.fr/video/CAC00009860/internet-site-neo-nazi-video.html).
Le seul sujet régulièrement associé au « dark web » pour lequel nous n'avons pas trouvé d'équivalent dans les archives de l'INA, mais qui avait été déjà abordé à l'époque, c'est le trafic de drogues.
Entre temps, l'usage d'Internet s'est répandu et participe de nos jours à l'essentiel
de nos activités économiques et sociales. Au point d'avoir été jugé essentiel à
-l'exercice des libertés d'expression et de communication par le conseil constitutionnel
-en 2009.<https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2009-580-dc-du-10-juin-2009-communique-de-presse>
+l'exercice des libertés d'expression et de communication par le [conseil constitutionnel
+en 2009](https://www.conseil-constitutionnel.fr/actualites/communique/decision-n-2009-580-dc-du-10-juin-2009-communique-de-presse).
Que faut-il alors penser du « grand méchant dark web » ? Même si des épiphénomènes peuvent paraître nouveaux, le fond ne l'est pas nécessairement. Les criminels ont besoin de communiquer pour s'organiser. Ils utilisent donc les technologies à leur disposition pour le faire. À part pour les crimes concernant précisément une
technologie — on ne peut pas faire des arnaques aux numéros surtaxés
retrouver accès à des sites comme Facebook ou Google lorsqu'on se trouve
en Chine, d'éviter de se faire suivre d'un site à l'autre par des régies
publicitaires,
-ou de prendre connaissance de moyens pour avorter lorsqu'on vit en
-Pologne.<https://www.womenonweb.org>
+ou de [prendre connaissance de moyens pour avorter lorsqu'on vit en
+Pologne](https://www.womenonweb.org) (en anglais).
Tor permet également aux personnes qui le veulent de fournir un service
sans divulguer la connexion utilisée pour le faire. Ses services auront
partager un fichier depuis son disque dur sans avoir besoin
d'intermédiaires. Pour la messagerie instantanée, Ricochet permet lui
aussi de se passer d'intermédiaire. Ces technologies rendent impossible
-un blocage tel que celui qui a empêché 100 millions de personnes
-d'utiliser WhatsApp au Brésil pendant 24 heures.<https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/03/bresil-whatsapp-de-nouveau-autorisee-apres-24-heures-de-blocage_4913137_4408996.html>
+un blocage tel que [celui qui a empêché 100 millions de personnes
+d'utiliser WhatsApp au Brésil pendant 24 heures](https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/05/03/bresil-whatsapp-de-nouveau-autorisee-apres-24-heures-de-blocage_4913137_4408996.html).
Dans un pays où la répression est forte, c'est l'anonymat que rend
possible Tor qui peut permettre de retrouver la liberté de
France.
<a id="recolte-de-donnees"></a>
-## Tor est-il vraiment sécurisé à 100% ? (notamment au niveau de la récolte
-de données)
+## Tor est-il vraiment sécurisé à 100% ? (notamment au niveau de la récolte de données)
Tor est efficace contre la surveillance de masse. Au sein de documents
datant de 2012 fournis par Edward Snowden <https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/oct/04/tor-stinks-nsa-presentation-document>,
projects / website.git / blobdiff